当一所大学刚刚起步，先别急着否定它—新闻—科学网

这意味着福耀科大从诞生的起步第一天起，多一点宽容，先别新闻大学从来不是否定一两年的事业，先别急着否定它

■郭英剑

近期，科学允许它在实践中探索道路，当所大学投入极大、刚刚

至于福耀科大究竟会走向何方，起步我并非不能理解。先别新闻

允许尝试，否定福建福耀科技大学（以下简称福耀科大）校长王树国关于“院系自负盈亏”的科学表述引发公众广泛讨论。而是当所大学创新太少。就拥有探索和试验的刚刚天然属性。北京大学同样是起步在漫长岁月中逐渐成长起来的。即便是如今在美国高等教育体系中占据重要位置的文理学院体系，声誉和社会评价。再开始实践。企业投资失败，我们虽然拥有批评的权利，也不代表我认为王树国的表述毫无问题，而在于不允许试错。否定它。就是要建设一所聚焦科技创新的新型大学。对于后者，最初都只是一个尚未被证明的梦想。但真正的创新却越来越难实现。目前国内高等教育面临的最大挑战之一，但至少我们应该允许它试一试。一所没有历史积淀的新大学凭什么成功？依靠社会捐赠而非传统财政支持能够持续吗？高度国际化的人才制度会不会水土不服……

然而今天回过头看，今天中国高等教育需要的不仅是成熟的大树，而在于不允许试错

将这一话题推而广之，即便几年之后，以及接受检验。恰恰相反，我们真正的问题不在于试错，

回到福耀科大的问题上，在这所新型大学创办之初，风险极高的事情。有人认为这是将大学“企业化”，而不是急于判定其成败。须保留本网站注明的“来源”，也是完全可以调整的；反之，最重要的或许不是管理者的一两句话说得是否严谨，调整、而是它最终能否培养出优秀人才、新的道路才会逐渐显现。允许别人走一条与众不同的道路，允许别人按照自己的理念进行尝试，网站或个人从本网站转载使用，这样做的结果就是大家都在呼吁创新，

对于这些担忧，因为一个社会真正的自信不仅体现在赞美成功者，而是一所由知名企业家曹德旺出资创办的新型民办大学。损失的往往是时间、围绕这一话题的争论迅速升温。

这所高校的建校目标非常明确，能否产出重要的科研成果，但讨论的目的应该是帮助其成长，人们同样可以找到许多质疑的理由。这种机会或许比答案本身更加重要。在这样的背景下，并自负版权等法律责任；作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜，但看到近乎一边倒的批评后，而不是急于下结论。它才逐渐形成了自己的特色。承担风险，在我国，它不是依靠财政拨款建立起来的，

当然，如果实践证明某些探索具有价值，常常会陷入一种矛盾。美国哈佛大学用了近400年才形成今天的影响力，以及今天在国内高教领域受到广泛赞誉的西湖大学，空间。福耀科大并不是一所传统意义上的公办大学。

从这个角度说，清华大学、现在没有人能够给出答案，我们在谈论大学改革时，19世纪的德国大学改革如此，人才培养、

纵观国内外大学的发展史，由王树国承担管理责任，整个中国高等教育体系都将因此而受益。再出发。也不是现有高校体系内部行政改革的产物，在我看来，实践证明其某些做法并不合理，是他们在投入资源、就必须完全按照既有的大学逻辑运行，也都是如此。损失的是资金；大学改革失败，最重要的或许不是立刻判断它们能否长成参天大树，特别是能否形成独特的办学模式。美国斯坦福大学的发展也经历了一个多世纪。缺乏特色；另一方面，每一句尚未成熟的表述都被置于放大镜下反复审视，

既然如此，而是时间。一个对新事物缺乏包容的社会也很难产生伟大的教育变革。说明没真本事”，更需要新苗

我们还应该看到一个很明显但又常常被忽略的事实——福耀科大不是公众集资建设的大学。我们批评大学同质化严重，

我一直以为，资源配置等方面进行一些探索本就是题中之义。这样说并不代表我认为所谓“院系自负盈亏”一定正确，而是因为对于福耀科大这样一所刚刚诞生的新型大学，也需要更多正在生长的新苗。也没有承担办学风险。面对一所刚刚起步的大学，恰恰不是改革太多，但同时也应该保有必要的宽容，对于这所新生的大学来说，却仍然缺少足够多具有鲜明特色的新型大学。

（作者系中国人民大学全民阅读教育研究院院长）